Le vostre opinioni su KOLKHOZ
I LIBRI DEL MOMENTO
5 recensioni
La tua opinione è importante per noi e ci aiuta a migliorare il servizio.
Marina
Sabato 07 Nov 2026
Un romanzo che ho amato in quanto esprime sia l'aspetto psicologico dell'autore che avvenimenti storici descritti da una prospettiva inedita. Nonostante si tratti di una lettura impegnativa in termini di lunghezza e attenzione che richiede il seguire le numerose vicende e personaggi delle famiglie materne e paterne dell'autore, lo consiglio.
cristiana buttiglione
Mercoledì 04 Nov 2026
Non ho letto il libro con l'approccio "scientifico - studioso" di Alberto, e sono stata benevola quando erano evidenti i tratti di narcisismo disseminati nel libro, scegliendo di farmi trascinare dall'autore, soprattutto quando scriveva "vi ricordate che vi ho parlato di questo antenato...", e il risultato è stato che il libro mi è piaciuto molto, moltissimo, proprio perchè con forma apparentemente colloquiale Carrère affresca un secolo, anzi fa di più, lancia fasci di luce sulla storia come un faro nella notte, la luce gira, la zona torna in ombra, e poi viene illuminata di nuovo, con altri collegamenti storici (vediamo la neonata Salomè in un gruppo di georgiani festanti, poi la perdiamo, poi siamo in Georgia e lei è Presidente, poi i tuguri abitati dai russi emigrati a Parigi, e invece prima le enormi tenute in Toscana). E su tutto svetta questa madre intransigente, affascinante, amatissima, che riduce il marito a una larva sofferente, senza smettere per un istante di essere l'accademica - anche con il figlio - e una teorica analista, anche della propria morte. Bellissimo libro !
Alberto
Domenica 01 Nov 2026
Condivido pienamente l’opinione di Irene. L’inizio del libro mi ha respinto più che accolto. Per le prime cinquanta pagine ho avanzato a fatica, smarrendomi continuamente. Ho dovuto tornare sui miei passi, rileggere i capitoli iniziali e persino costruire un albero genealogico su un foglio di carta da focaccia, come un esploratore che disegna la mappa di un territorio ancora sconosciuto.
Solo allora i volti hanno iniziato a trovare il proprio posto e la narrazione a prendere forma (poi ho trasformato gli appunti sulle famiglie in un file. Per chi vuole lo posso condividere: credo dia una buona visione a “colpo d’occhio”).
Da quel momento il libro si apre improvvisamente, come una finestra su secoli di storia. Carrère compone un immenso affresco in cui le generazioni scorrono come un fiume: da Pompeo Magno a Stalin, da Ivan il Terribile a Macron. Le vicende si intrecciano attraverso matrimoni, amicizie, rivalità e parentele, creando una trama tanto vasta quanto viva.
Qua e là ho notato qualche incongruenza, forse sfuggita in fase di revisione. La morte di Jurij, per esempio, sembra raccontata in due versioni differenti (entrambe truculente: sepolto vivo nel pozzo, o fucilato di fronte ai parenti?).
E resta qualche dubbio anche intorno al matrimonio di Liopolla (chi ha sposato, il conte padre o il figlio? O piuttosto tutt’e due, 'a la Beautiful', il che peraltro sarebbe in tema con altre narrazioni del libro).
Ma questi dettagli finiscono quasi per diventare parte del gioco: in un libro popolato da decine e decine di personaggi, la memoria stessa del lettore viene messa alla prova.
Eppure, è proprio lì che risiede il fascino dell’opera. Carrère conduce chi legge in un labirinto di storie, domande e suggestioni.
Viene da chiedersi se Ol’ga non sia, in fondo, la vera Anna Karenina.
O se Pompeo s’era davvero bagnato nelle calde acque d’Encausse pirenaica.
E se quel "de" tolto e poi restituito al cognome di famiglia non racconti, da solo, un intero romanzo di ambizioni, appartenenze e identità (il contadino che, nel 1812, modifica il cognome togliendo il "de" era un rivoluzionario che disprezzava i nobili - anche se ormai la Rivoluzione Francese era sul viale del tramonto? il padre di Emmanuel che al contrario re-inserisce il "de" nel XX secolo, cerca inconsciamente di posizionare la sua stirpe al livello aristocratico degli antenati della moglie?).
Pagina dopo pagina, la curiosità prevale sul disorientamento e il libro si lascia divorare. Fino allo scontro con quel misterioso paragrafo “Nota 65, pagina 45” nel commovente capitolo "Un bravo bambino". Sembra un errore editoriale clamoroso, una scheggia impazzita finita per sbaglio tra le pagine. Poi, nove pagine più tardi, arriva la spiegazione: e ciò che appariva come una svista si rivela invece un magistrale colpo di teatro.
Pochi autori riescono a trasformare lo smarrimento iniziale in una forma così autentica di meraviglia.
Chapeau!
Solo allora i volti hanno iniziato a trovare il proprio posto e la narrazione a prendere forma (poi ho trasformato gli appunti sulle famiglie in un file. Per chi vuole lo posso condividere: credo dia una buona visione a “colpo d’occhio”).
Da quel momento il libro si apre improvvisamente, come una finestra su secoli di storia. Carrère compone un immenso affresco in cui le generazioni scorrono come un fiume: da Pompeo Magno a Stalin, da Ivan il Terribile a Macron. Le vicende si intrecciano attraverso matrimoni, amicizie, rivalità e parentele, creando una trama tanto vasta quanto viva.
Qua e là ho notato qualche incongruenza, forse sfuggita in fase di revisione. La morte di Jurij, per esempio, sembra raccontata in due versioni differenti (entrambe truculente: sepolto vivo nel pozzo, o fucilato di fronte ai parenti?).
E resta qualche dubbio anche intorno al matrimonio di Liopolla (chi ha sposato, il conte padre o il figlio? O piuttosto tutt’e due, 'a la Beautiful', il che peraltro sarebbe in tema con altre narrazioni del libro).
Ma questi dettagli finiscono quasi per diventare parte del gioco: in un libro popolato da decine e decine di personaggi, la memoria stessa del lettore viene messa alla prova.
Eppure, è proprio lì che risiede il fascino dell’opera. Carrère conduce chi legge in un labirinto di storie, domande e suggestioni.
Viene da chiedersi se Ol’ga non sia, in fondo, la vera Anna Karenina.
O se Pompeo s’era davvero bagnato nelle calde acque d’Encausse pirenaica.
E se quel "de" tolto e poi restituito al cognome di famiglia non racconti, da solo, un intero romanzo di ambizioni, appartenenze e identità (il contadino che, nel 1812, modifica il cognome togliendo il "de" era un rivoluzionario che disprezzava i nobili - anche se ormai la Rivoluzione Francese era sul viale del tramonto? il padre di Emmanuel che al contrario re-inserisce il "de" nel XX secolo, cerca inconsciamente di posizionare la sua stirpe al livello aristocratico degli antenati della moglie?).
Pagina dopo pagina, la curiosità prevale sul disorientamento e il libro si lascia divorare. Fino allo scontro con quel misterioso paragrafo “Nota 65, pagina 45” nel commovente capitolo "Un bravo bambino". Sembra un errore editoriale clamoroso, una scheggia impazzita finita per sbaglio tra le pagine. Poi, nove pagine più tardi, arriva la spiegazione: e ciò che appariva come una svista si rivela invece un magistrale colpo di teatro.
Pochi autori riescono a trasformare lo smarrimento iniziale in una forma così autentica di meraviglia.
Chapeau!
IRENE
Domenica 25 Ott 2026
Per fortuna ho letto prima i Lazar e quindi mi sono posta in modo positivo nei confronti di questa lettura, ma l'ho trovato veramente noioso e prolisso
Di Carrere avevo letto " L' avversario " e non mi erano dispiaciuto. Kolcoz invece è la lunga autobiografia di quello che molti giustamente hanno definito di un personaggio narcisista . Spesso, a titolo di esempio, quando cita uno dei suopi parenti ripete "ricordate", come se dovessimo avere imparato a memoria duratne la lettura cosa faceva il prozio un determinato giorno o la cugina Salomè e ad un certo punto del racconto cita anche l ' autobiografia della Yourcenar , per
comunicarci , di essersi ispirato proprio a quella...
Siccome non riesco a interrompere un libro anche se non mi piace per niente e do sempre il beneficio del dubbio, posso dire che alle prime 320 pagine circa do una stella, mentre le ultime 70/80 possono valere la pena di essere lette e a queste posso dare 4 stelle, anche per via del fatto che il tema di questa ultima parte mi tocca molto da vicino e queste ultime pagine sono di una bellezza struggente...
Quindi facendo una media tra numero di pagine e differenti votazioni che posso dare alle parti del libro arrivo a due stelle...
Di Carrere avevo letto " L' avversario " e non mi erano dispiaciuto. Kolcoz invece è la lunga autobiografia di quello che molti giustamente hanno definito di un personaggio narcisista . Spesso, a titolo di esempio, quando cita uno dei suopi parenti ripete "ricordate", come se dovessimo avere imparato a memoria duratne la lettura cosa faceva il prozio un determinato giorno o la cugina Salomè e ad un certo punto del racconto cita anche l ' autobiografia della Yourcenar , per
comunicarci , di essersi ispirato proprio a quella...
Siccome non riesco a interrompere un libro anche se non mi piace per niente e do sempre il beneficio del dubbio, posso dire che alle prime 320 pagine circa do una stella, mentre le ultime 70/80 possono valere la pena di essere lette e a queste posso dare 4 stelle, anche per via del fatto che il tema di questa ultima parte mi tocca molto da vicino e queste ultime pagine sono di una bellezza struggente...
Quindi facendo una media tra numero di pagine e differenti votazioni che posso dare alle parti del libro arrivo a due stelle...
Costanza
Lunedì 28 Set 2026
Romanzo amabilissimo. Il suo più volte citato “romanzo russo” non è assolutamente paragonabile. Questo racchiude la dolcezza di ricordi familiari con il rigore delle ricostruzioni storiche, degli alberi genealogici, del racconto di vite difficili, curiose e colorate. È autentico e dunque avvincente negli aspetti personali come in quelli storici. Nel raccontare le vicende dei due rami della famiglia della madre (uno russo e uno georgiano) ci descrive, per esempio, come gli emigrati russi, logorati dalla nostalgia, decidono di tornare in patria invogliati dalle campagne di propaganda destinate agli esuli, e al loro arrivo vengono relegati nelle campagne, o etichettati come spie o traditori. Ci narra la vita ricchissima della cugina Salomè che lui va a trovare a Tbilisi (prima Presidente e poi leader dell'opposizione filoeuropea), con riferimenti agli orrori e contraddizioni georgiane. Mi sono piaciute le descrizioni particolareggiate della dura vita degli emigrati a Parigi, contrapposte a quella agiata delle generazioni successive. Mi è piaciuto tutto, ogni parte del libro è affascinante e istruttiva.